Форум Алексея Пехова

Форум Алексея Пехова (http://www.pehov.info/forum/index.php)
-   Под крылом стреколета (http://www.pehov.info/forum/forumdisplay.php?f=35)
-   -   "ЛОВЦЫ УДАЧИ". ОБСУЖДЕНИЕ. ОТЗЫВЫ. СПОЙЛЕРЫ (http://www.pehov.info/forum/showthread.php?t=1502)

Alex SK 17.02.2012 11:18

Цитата:

Сообщение от Jack Blackford (Сообщение 80812)
Говоря объективно - конечно стоит. "Ловцы удачи" - это совершенно другая полновесная история, а не продолжение "Особого почтового". Плюс, даже если вы не увлекаетесь фэнтази, вам обязательно понравится. Мир, созданный в книге, получился универсален - уникальная горючая смесь фантастической техники (наподобие киберпанка) и магии (классическое фэнтази). Так что каждый найдет для себя тут что-то интересное.

In My Humble Opinion)

спасибо огромное, тогда не буду терять времени и приступлю к чтению, благо книгу приобрёл. а про увлечение фэнтази, это на тот момент я не увлекался, а сейчас очень даже увлекаюсь :-)

NightHawk 17.02.2012 11:22

Конечно это не продолжение, это приквел :)

Vol'demar 17.02.2012 15:21

Прочёл. Интересно. Впечатления несколько сумбурны, но все положительны. Интересно, как проявил себя Горный Цветок в той войне? Один артефакт открывал стабильные врата в Изнанку, другой благодаря жертве арканил демона. В итоге второй уничтожен, но шансы для поимки движущей силы прогресса всё равно великолепны. Широкое поле для раздумий.

Svetulichka 18.02.2012 14:14

Купила, решила в дороге почитать. Итог - проехала свою остановку!

гаррет-тень 18.02.2012 20:15

Прочитал в экспресс-режиме. Первые впечатления очень положительные практически во всем: от Глоссария, добрую половину утверждений которгого "оспаривают гномы" до Трёхлапого (который мне сразу напомнил милорда Кугеля). Вообще атмосфера чтения Ловцов меня приятно порадовала именно отголоском "милорда Кугеля", все эти колдуны и артефакты, губернаторы, изгои и даже "кок Мигуэль, способный из любой дряни приготовить вполне съедобную пищу" - короче та же авантюрная и бесшабашная атмосфера приключений джентельменов с большой дороги (пусть не на море, а в воздухе), которой мне так давно не хватало. Нырнул в книгу с головой и только сейчас с сожалением приходится её закрыть. Но повторное чтение не за горами. Браво!

Mou 20.02.2012 14:11

Легко, увлекательно, читается на одном дыхании. Спасибо.:-D
Для меня лично книги Алексея Юрьевича (а так же Елены Александровны и Натальи Владимировны) - это, прежде всего, путешествие в новый мир, каждый раз разный, но всегда яркий, живой, настоящий. Как-то сразу верится, что где-то, в какой-нибудь паралельной Вселенной, он действительно существует.

alenik12 20.02.2012 18:13

Мне понравилось именно то, что книжка получилась такая, как-бы легкая и позитивная. Нет в ней какой-то тяжести, мрачности, которая присутствует, например, в Страже. :) Конечно главные герои жутко везучие, но иначе в мире фэнтези и быть не может.)))
Также я очень неравнодушна к таким маленьким забавным героям, как например Юми или Трехлапый. На мой взгляд они создают хорошее настроение, как самим героям, так и читателю, даже в каких-то отчаянных ситуациях.
Очень понравилась многочисленность рас, живущих бок о бок. Та же многоликая Риолка со своими акациями, ну просто неподражаема!
Глоссарий - это вообще отдельная тема! Читала с ничуть не меньшим интересом, чем саму книжку.
Конечно жаль, что нет карты. Но выше, в этой теме, Алексей Юрьевич объяснил, какого труда стоило-бы ее сделать. :-)

Alex SK 20.02.2012 18:51

книгу уже пару дней как прочел, но все никак не мог написать)))) впечатления только положительные, книга читается легко и на одном дыхании, и мир изнанки в целом пришелся мне по вкусу.
Так же порадывал Трёхлапый, и что бы тут не говорили про подобных персоонажей типа Юми, Пугала и этого самого Трёхлапого но все таки они вносят еще больший интерес и позитив, никогда не унывают в каких бы сложных ситуациях не находились главные герои. Хотя как говориться на вкус и цвет...но я целиком поддерживаю появление таких персоонажей в книгах.
В общем книга очень понравилась!

Алкея 20.02.2012 21:27

От книги в восторге, :-D в ней не было ничего, чтобы не понравилось. По мне, так замечательная задумка с глоссарием и описанием стреколетов, так же присоединяюсь к мнению, что не хватало карты, хотя б с расположением основной, задействованной в книге местности.
Мир потрясающий, :-D еще прочитав первый раз «Особый почтовый», рассказ очень «зацепил» и эта книга ничуть не хуже, сюжет восхитил. Очень хотелось бы ещё истории о Ласе с Огом. Осталась не равнодушной к главным героям и их замечательным друзьям. :-D Полеты, бои, гонка, артефакты, обилие рас, и конечно же юмор, про всё это можно говорить и говорить. Минусов, по моему мнению, нет. :-) Читалось как не удивительно, легко и с большим интересом.
Спасибо большое автору, за его безумно увлекательное творчество. :-D

Dmitriy 21.02.2012 00:26

хм интересное рядом:)
 
Ещё на тот момент когда книга должна была выйти я смотрел один очень интересный аниме-сериал."Изгнанник".В многих местах похож на вашу книгу:)
За книгу большое спасибо:)

Jack Blackford 22.02.2012 09:11

Алексей, я всегда понимаю что многие вещи в любом творчестве могут иметь спонтанное происхождение, и сам не люблю когда начинают спрашивать вроде "а почему именно так, а не так?"... но есть один момент, позвольте поинтересоваться... почему все-таки стреколет называется "Развратник"?

Ассизиана 22.02.2012 14:12

Цитата:

Сообщение от Olesher (Сообщение 80806)
"гномы оспаривают это утверждение"
:) Рад, что кто-то заметил.

Еще как заметили. Первым же делом начала читать глоссарий - смеялась от души, меня даже пробовали выгнать из библиотеки, где я сидела (не смогла дотерпеть до дома сразу же начала читать). Глоссарий - ВЕЩЬ! Карта была бы не лишней, но и без нее все в ажуре.

Минут 15 назад дочитала "ЛУ". В целом впечатления очень положительные, но, честно говоря, не фееричные. Понравился персиковый пушистик -обожаю таких милашек. Меньше всего эмоций вызвал Север. Какой-то он...никакой. Ожидала от этого персонажа чего-то большего, например гибели:twisted:. Можно даже не героической. На протяжении всей книги больше всего радовал Тулл.
Мир очень понравился, несколько напомнил книги о пиратах, прочитанные в детстве.

NightHawk 22.02.2012 16:23

А меня Тулл слегка разочаровал - слишком легко эта парочка вьет из него веревки, особенно при помощи такой банальной угрозы как физическая расправа.

Olesher 22.02.2012 17:17

Цитата:

Сообщение от NightHawk (Сообщение 80930)
А меня Тулл слегка разочаровал - слишком легко эта парочка вьет из него веревки, особенно при помощи такой банальной угрозы как физическая расправа.

Гномы оспаривают это утверждение.

NightHawk 22.02.2012 17:26

Любое утверждение ложно, это - тоже (C) :)

А если серьезно, то не похож Тулл на такого простака, чтобы по первому его сигналу в кабинете не возникла пара троллей\гроллей размером с трех Огов каждый. Ну в крайнем случае - смертоносные артефакты в пряжках башмаков.

mikilius 23.02.2012 01:08

Прочел новую книгу...очень быстро...Что конечно грустно, ибо становится все меньше и меньше миров, где было бы так уютно. Приходится возвращаться в тёмные лабиринты Храд Спайн...
Что ж расхождений от Особого Почтового, практически и нет. Разве только в рассказе не было пушистого Пугало.
Очень понравился мир и вселенная, которая разрослась и стала красивой благодаря мелким деталям..Мне больше напоминало это Карибы, да и корабли как раз 16-17 века, за исключением Грома.
Магия и техника умудрились очень гармонично ужиться вместе тут.
Обилие раз только на руку...Картина жаркого порта/дока, где шмыгает куча мелкий лилипутов, гроли грузят товар...это же великолепие.

А вот персонажи и сюжет уже менее красочны. Нету тут ни Алистана, ни Гаррета...таких колоритных и живых.
У Ласа и правда везение чрезмерное, ему надо было в лотереи играть.
Сюжет легкий и доступный...хотя немного подзакрутить и можно было бы...Хорошо конечно, что это не Перумовщина, где к концу серии и середину вспомнить сложно, а от обилия главных героев рябит в глазах.

В целом получилось очень хорошо, но мало! С нетерпением жду Людвига...И очень скучаю по Гаррету.. :)

Vladimir Kochurov 23.02.2012 11:42

О да, наконец-то нашел и купил! Приступаю...)

Vit_r 24.02.2012 08:59

Увидел на главной странице, что можно купить в электронном виде.
Спасибо за такой способ распространения.

Mou 24.02.2012 13:02

Цитата:

Сообщение от Legioner (Сообщение 80953)
Ура! Автор снова к нам вернулся в прежнем амплуа. После провальных, на мой взгляд, Заклинателей, Ловцы как глоток свежего воздуха. Прежнее внимание к деталям, харизматичные персонажи второго плана, самобытный мир.
Уважаемый Алексей! Простите, но Вам лучше писать без соавторов женского пола ;)

Не считаю "Заклинателей" провальными, в чем-то они мне понравились больше, чем "Ловцы удачи". "Ловцы" произведение более легкое и "развлекательное", отличный отдых. (Можно даже сказать, бальзам, для за...мученного повседневностью мозга:-D)

Луара 24.02.2012 16:24

Цитата:

Сообщение от Mou (Сообщение 80958)
Не считаю "Заклинателей" провальными, в чем-то они мне понравились больше, чем "Ловцы удачи". "Ловцы" произведение более легкое и "развлекательное", отличный отдых. (Можно даже сказать, бальзам, для за...мученного повседневностью мозга:-D)

Я согласна с Вами полностью.

Прочитав на этой неделе и «ЛУ», и «З» могу сразу сказать, что они разные по смысловой нагрузке. «Ловцы удачи» это лёгкая развлекательная книга, со своим шармом и обаянием. Чего только действующие герои стоят. При этом она вызывает улыбки и ощущения полёта. Такие книги читаешь, когда на душе тяжело и хочется сказки.
«З» - это книга с определённым посылом. Сюжет более динамичный и жёсткий. Книга тяжела, но от этого она не становится хуже.

Цитата:

Сообщение от Legioner (Сообщение 80953)
Ура! Автор снова к нам вернулся в прежнем амплуа. После провальных, на мой взгляд, Заклинателей, Ловцы как глоток свежего воздуха. Прежнее внимание к деталям, харизматичные персонажи второго плана, самобытный мир.
Уважаемый Алексей! Простите, но Вам лучше писать без соавторов женского пола ;)

Это лично Ваше мнение и я его уважаю. Но! Провальная? Вы слишком много на себя берёте. Многие готовы с вами поспорить, и я в том числе. Говорите только за себя ведь слово «провальная» несёт в себя более широкое понятие со многими факторами, а не мнение нескольких человек, которым книга просто не понравилась.
А в отношении соавторства - не Вам судить. Авторы давно для себя расставили приоритеты. И мнение таких вот «судей» не слишком корректно по отношению к ним. Опять же, Вы слишком много на себя берете, говоря за всех.


Часовой пояс GMT +4, время: 18:36.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot